Сравнение процессоров snapdragon 435 и 625. MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов

Qualcomm Snapdragon 625 является одним из наиболее популярных мобильных процессоров 2017 года. Лучшие представители смартфонов средней ценовой категории, такие как Xiaomi Redmi Note 4x, Xiaomi Mi A1, Motorola Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3, Samsung Galaxy S7, Xiaomi Mi Max 2 работают именно на нём. Самый продаваемый смартфон Индии Redmi Note 4 также включает в свой состав Snapdragon 625. Если вы хотите стать обладателем одного из этих качественных смартфонов, вам должно быть интересно узнать, какую производительность обеспечивает данный процессор.

Для начала мы рассмотрим спецификации и сравним улучшения данного чипа по сравнению с предшествующей моделью Snapdragon 617 . После этого рассмотрим результаты бенчмарков и сравним Snapdragon 625 с другими процессорами. Далее обсудим производительность, работу процессора в играх, соотношение цены и качества и энергоэффективность. Будут показаны результаты в популярных бенчмарках AnTuTu и Geekbench на основе смартфонов на этом процессоре. Сравнение будет вестись с моделями Snapdragon 617, 630, 650, 652, 430, 435, 450, 820 и 821. Также будет проведено сравнение с процессорами MediaTek MT6750, MT6755, Helio X10, Helio P10, Helio P15, Helio X20. Не будут забыты и процессоры Samsung Exynos 7580, 7870 и Huawei Kirin 655 и 650.

Спецификации

• Название: Snapdragon 625
• Производитель: Qualcomm
• Тип: мобильная система на чипе
• Серия: Snapdragon 600
• Дата релиза: 2-й квартал 2016
• Технологический процесс: 14 нм FinFET
• Архитектура процессора: 64 бит
• Количество ядер: 8
• Конфигурация: 8 ядер Cortex-A53 с тактовой частотой до 2 ГГц
• GPU: Adreno 506
• Частота GPU: 650 МГц
• Тип памяти: одноканальная LPDDR3
• Модем: Qualcomm X9 LTE
• Версия Bluetooth: 4.1
• USB: 3.0
• Зарядка: Quick Charge 3.0
• Цифровой сигнальный процессор: Hexagon 546
• Процессор обработки изображений: Dual-ISP
• Максимальное разрешение экрана: 1080p
• Хранилище: eMMC 5.1
• Разрешение камеры: до 24 Мп

CPU, GPU и память

Qualcomm представила Snapdragon 625 11 февраля 2016 года вместе с моделями Snapdragon 435 и 425. Кодовое имя процессора MSM8953. Он стал первым в линейке Snapdragon 600 на технологическом процессе 14 нм FinFET. Чип вышел на смену Snapdragon 617, более тонкий технологический процесс позволил решить проблемы с перегревом и троттлингом процессоров предыдущих поколений. Хотя по-прежнему используются вычислительные ядра ARM Cortex-A53, частота выросла на 500 МГц.

Процессор следующего поколения Snapdragon 630 также работает на ядрах ARM Cortex-A53. Графический чип Adreno 506 обеспечивает стабильную игровую производительность даже после продолжительного использования. Его тактовая частота составляет 650 МГц, он выводит изображение на разрешение 1080p. Snapdragon 625 поддерживает только одноканальную память LPDDR3, чего бюджетным устройствам вполне достаточно.

Модем, экран, камера и другие функциональные возможности

Модем Qualcomm X9 LTE способен обеспечить скорость входящего соединения до 300 Мбит/с, исходящего до 150 Мбит/с. Поддерживаются одновременно несколько SIM-карт и VoLTE . Благодаря этому процессор способен выдавать разрешение 1080p, но поддерживается воспроизведение видео формата 4К. Используется стандарт связь Bluetooth 4.1 и интерфейс USB 3.0. Также применяется цифровой сигнальный процессор Hexagon 546 с поддержкой технологии Qualcomm All-Ways Aware. Есть поддержка стандарта связи .

Для постоянного хранения файлов применяется стандарт eMMC 5.1, максимальное разрешение фотографий может достигать 24 Мп. За быструю подзарядку отвечает технология Quick Charge 3.0, хотя только от производителя устройств зависит, будет она работать или нет. Например, смартфон Redmi Note 4x не поддерживает быструю подзарядку.

Бенчмарки

Бенчмарки проверяют в основном центральной и графический процессоры, а также оперативную память. Snapdragon 625 является не самым быстрым для процессора средней ценовой категории, но он входит в число лучшим образом оптимизированных. Результаты в тестах не высочайшие, но в реальной производительности он превосходит конкурентов. Обычно 8-ядерные процессоры с Cortex-A53 набирают в бенчмарке AnTuTu 40-50 тысяч очков, но в данном случае более высокая тактовая частота и технологический процесс позволили пересечь отметку 60 тысяч баллов.

На графике показаны результаты смартфона Xiaomi Redmi Note 4X, Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3 и Mi Max 2. Все они набрали более 60 тысяч баллов. Лидирует Mi Max 2, хотя разница в 2-3 тысячи баллов считается незначительной. Даже если одно и то же устройство протестировать дважды, результаты будут разные. В данном случае результаты на 10-15 тысяч баллов выше по сравнению с устройствами на Snapdragon 617 и MediaTek Helio X10, на 20 тысяч выше по сравнению с Snapdragon 430 и 435. Устройства на процессорах серии Snapdragon 65X (650, 652 и 653) легко преодолевает отметку в 75 тысяч баллов за счёт более мощного графического процессора и вычислительных ядер ARM Cortex-A72.

Geekbench

Здесь результаты Snapdragon 625 также достойные. В многопоточный производительности с 4201 баллами лидирует Xiaomi Mi Max 2, на втором месте идёт Samsung Galaxy C7. В одноядерной производительности средний результат чуть выше 850 баллов. Здесь лидирует Galaxy C7 с оценкой 875 баллов, далее идут Xiaomi Mi Max 2 и Redmi Note 4x.

Производительность

Производительность системы на чипе определяется главным образом центральным процессором. Ядра Cortex-A53 не способны конкурировать с Cortex-A72 и Cortex-A73, но это не мешает каждодневной работе со смартфоном, вы вряд ли заметите разницу в скорости загрузки приложений, прокручивании меню и т.д. Технологический процесс 14 нм FinFET обеспечивает небольшой прирост производительности и экономит энергию.

Энергоэффективность

Вместе с экономией энергии сокращается число случаев троттлинга и уровень нагрева. Это повышает автономность и обеспечивает более высокую частоту кадров в играх и видео. Можно будет играть на протяжении более продолжительного времени.

Игры

Adreno 506 без проблем справляется с играми на разрешении 1080p. Конечно, графический чип здесь не может сравниться с Adreno 508 (Snapdragon 630), Adreno 510 (Snapdragon 650/652/653), Adreno 512 (Snapdragon 660), но его возможности достаточные для такого разрешения.

Соотношение цены и производительности

Стоимость смартфонов на этом процессоре начинается от $150 и может достигать $400. Устройства вроде Redmi Note 4X обеспечивают лучшее соотношение цены и качества по сравнению с аппаратами вроде Samsung Galaxy C7 Pro. В каждом случае нужно внимательно смотреть на спецификации устройства. Модели по цене до $300 на этом процессоре являются наиболее привлекательной покупкой.

Другие возможности

Для чипа средней ценовой категории здесь есть достаточный уровень поддержки памяти, модем, сигнальный процессор и обработка изображений, быстрая подзарядка. В 2018 году должны появиться ещё более способные устройства на процессорах Snapdragon 630 и 660.

Оценка

• Производительность: 4
• Энергоэффективность: 4,5
• Игры: 4
• Соотношение цены и качества: 4
• Другие возможности: 4

Итоговая оценка : 4,4

Сравнение с другими процессорами

Сравнение с Snapdragon 617

Как было сказано выше, Snapdragon 617 является предшественником Snapdragon 625. Здесь используется технологический процесс 28 нм, производительность ниже из-за частоты 1,5 ГГц. Наблюдаются проблемы с троттлингом.

Сравнение с Snapdragon 630

Этот процессор представляет собой преемника Snapdragon 625, технологический процесс и количество ядер не изменились. Тактовая частота выросла до 2,2 ГГц, в результате чего производительность слегка выше. Используется улучшенный графический процессор Adreno 508, более быстрый модем X12 LTE, двухканальная память LPDDR4 и поддержка быстрой зарядки Quick Charge 4.0. Это новый процессор и устройств на нём пока немного.

Сравнение с Snapdragon 650

Здесь используются более мощные вычислительные ядра Cortex-A72 и производительный графический чип Adreno 510, но применяется старый технологический процесс 28 нм. После продолжительного использования процессор нагревается.

Сравнение Snapdragon 652

Этот процессор похож на Snapdragon 652, но получил два дополнительных ядра Cortex-A72. Проблем с троттлингом здесь ещё больше, в результате чего некоторые смартфоны, вроде Coolpad Cool 1, после продолжительных игр могут нагреваться до 50 градусов. Поэтому Snapdragon 625 имеет преимущество за счёт более тонкого технологического процесса.

Сравнение с Snapdragon 430

Этот процессор принадлежит к бюджетной линейке Snapdragon 400. Здесь применяются восемь вычислительных ядер Cortex-A53 с частотой 1,4 ГГц. Модем и графический процессор также слабее.

Сравнение с Snapdragon 435

Напоминает процессор Snapdragon 430, но получил более качественный модем и другие незначительные усовершенствования. Он также сделан на техпроцессе 28 нм и не может конкурировать с моделями на 14 нм.

Сравнение с Snapdragon 450

Не так давно Qualcomm представила процессор Snapdragon 450, который стал первым в линейке Snapdragon 400 на техпроцессе 14 нм. Он напоминает Snapdragon 625, но тактовая частота у него ниже, в результате чуть ниже и производительность.

Этот процессор относится к высшей лиге, здесь используются вычислительные ядра Kryo и GPU Adreno 530, модем X12 LTE, четырехканальная память LPRRD4. Он входит в состав флагманских смартфонов Samsung Galaxy S7 Edge, Xiaomi Mi 5 и OnePlus 3, среди прочих. Он также выполнен на техпроцессе 14 нм.

Этот чип напоминает Snapdragon 820, на 5% выросла производительность GPU. На нём работают такие смартфоны, как Xiaomi Mi 5s, OnePlus 3T, G6 и другие. Естественно, Snapdragon 625 с ним сравниться не может.

Сравнение с MediaTek MT6750

Этот процессор также использует восемь ядер Cortex-A53, но на тактовой частоте 1,5 ГГц. Он сделан на технологическом процессе 28 нм HPM, поэтому энергоэффективность у него ниже. Данный чип входит в состав смартфонов Vivo V5 и Oppo A59.

Сравнение с MediaTek Helio P10

Также этот процессор известен как MT6755, он тоже 8-ядерный и тоже на Cortex-A53. Среди смартфонов на нём можно назвать Lenovo K5 Note, Moto M, Oppo R9, Sony Xperia XA, Gionee M6. Максимальная тактовая частота составляет 2 ГГц, технологический процесс 28 нм HPC+. Разработчики утверждают, что у него энергоэффективность на 30% выше по сравнению с техпроцессом HPC, но до 14 нм FinFET он не дотягивает. Adreno 506 превосходит графический чип Mali-T860 MP2 в Helio P10, так что в целом Snapdragon 625 лучше.

Сравнение с MediaTek Helio P20 (MT6757)

Улучшенный вариант Helio P10 с тактовой частотой 2,3 ГГц, более совершенным GPU и пониженным энергопотреблением благодаря техпроцессу 16 нм FFC. Среди смартфонов на этом процессоре можно назвать Meizu ME2 и Sony Xperia XA1. Здесь есть поддержка двухканальной памяти LPDDR4, графический чип Mali-T880 MP2 чуть слабее по сравнению с Adreno 506. Центральный процессор немного быстрее, но энергопотребление Snapdragon 625 ниже. По оптимизации процессор Qualcomm также лидирует.

Сравнение с MediaTek Helio X10 (MT6795)

Этот процессор принадлежит к флагманской серии китайского производителя на восьми ядрах Cortex-A53 с частотой 2,2 ГГц. Используется технологический процесс 28 нм HPM, графический чип PowerVR G6200 и двухканальная память LPDDR3. GPU отстаёт по своим возможностям от Snapdragon 625.

Сравнение с MediaTek Helio X20

10-ядерный процессор с тремя видами ядер: два Cortex-A72 2,2 ГГц, четыре Cortex-A53 1,85 ГГц и четыре Cortex-A53 1,4 ГГц. Используется технологический процесс 20 нм HPM и графика Mali-T880 MP4, двухканальная память LPDDR3. На бумаге это лучше, чем Snapdragon 625, но на самом деле это не так. Как и все процессоры MediaTek, этот не может похвастаться высоким уровнем оптимизации, наличие десяти ядер ещё сильнее усложняет ситуацию. В тестах смартфона Xiaomi Redmi Note 4 он отстаёт от Redmi Note 4x.

Сравнение с Samsung Exynos 7580

8-ядерный процессор на Cortex-A53 с частотой 1,6 ГГц. В производстве используется технологический процесс 28 нм, графика Mali-T720 MP2, память LPDDR3. На этом процессоре работает Samsung Galaxy On8 и Galaxy J7. Этот процессор явно слабее по сравнению со Snapdragon 625.

Сравнение с Samsung Exynos 7870

Этот чип по производительности напоминает Snapdragon 625 и выполнен также на техпроцессе 14 нм FinFET на тех же восьми ядрах Cortex-A53, но частота у них только 1,6 ГГц. Применяется графика Mali-T830 и память LPDDR3. На этом процессоре работает Samsung Galaxy J7 Prime. За счёт более высокой тактовой частоты Snapdragon 625 немного выигрывает.

Сравнение с HiSilicon Kirin 650

8-ядерный процессор Huawei на Cortex-A53 с частотой 2 ГГц. Используется графика Mali-T830 MP2 и память LPDDR3. Энергоэффективность технологического процесса 16 нм FinFET почти не уступает 14 нм FinFET. Этот процессор можно найти в Huawei Honor 7 Lite. Он лишь ненамного уступает Snapdragon 625.

Сравнение с HiSilicon Kirin 655

Применяется в смартфонах Huawei Honor 6X и Honor 8 Lite. Здесь всё те же восемь ядер Cortex-A53 имеют частоту 2,1 ГГц на техпроцессе 16 нм FinFET. Также применяется графический чип Mali-T830 MP2 и снова Snapdragon 625 чуть лучше.

Сравнение с Xiaomi Surge S1

Первый процессор производства Xiaomi и на нём работает смартфон Xiaomi Mi 5c. Здесь применяется мощный графический чип Mali-T860 MP4 и двухканальная память LPDDR3. Процессор 8-ядерный с двумя видами ядер, частота достигает 2,2 ГГц. Недостатком этой системы на чипе является использование технологического процесса 28 нм HPC. Таким образом, он производительнее, но расходует больше энергии по сравнению со Snapdragon 625.

Заключение

После такого подробного сравнения можно понять, почему многие производители смартфонов отдают предпочтение Snapdragon 625 в сегменте аппаратов средней категории. Уже доступен выпущенный вместо него Snapdragon 630, но пройдёт определённое время, прежде чем устройства на нём широко распространятся. К концу года их должно быть больше.

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams , в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» - это очень русская традиция . Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.

Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.

Для тех, кто просил «ещё дешевле!»

Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.

В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.

За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало

Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.

И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…

Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах

В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.

Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.

40% прироста процессорной производительности в сравнении с 8x Cortex-A53 при 2,2 ГГц

О графическом ускорителе Adreno 509 представители Qualcomm говорят иносказательно – никаких данных о тактовой частоте или количестве вычислительных блоков. Городить отдельную графику в экономичный процессор никто бы не стал, но признаваться, что быстрый Adreno 512 искусственно замедлили и ухудшили (никакой поддержки Quad HD-дисплеев, только Full HD+ в вытянутых и обычных экранах), это был бы маркетинговый провал. Поэтому просто кивают в сторону Snapdragon 630 и говорят, что графика стала на 10% быстрее.

И вот это смущает. Потому что, если перед нами замедленный на 20-25% Adreno 512, то он не может быть всего лишь на 10% быстрее, чем старый, многократно доработанный видеоускоритель из старых чипов (Snapdragon 625 и иже с ними). Либо Qualcomm раскопал могилу Snapdragon 652, достал оттуда Adreno 510 и замедлил его, либо перед нами очередной подвиг в разгоне давно устаревшего Adreno 506 (из Snapdragon 625) «через не могу». В любом случае, графика в Snapdragon 636 по современным меркам тянет игры «впритык», без запаса на светлое будущее даже для Full HD-разрешения.

Технологии продолжают развиваться с головокружительной скоростью, однако в некоторых сферах это не особо заметно. Одной из таких сфер является продолжительность автономной работы мобильных устройств, где на протяжении многих лет подряд выпускаются смартфоны, способные проработать без подзарядки всего один день. Некоторые смартфоны показывают результаты чуть лучше, некоторые чуть хуже, но в среднем один день работы является привычным значением.

Некоторые из последних смартфонов доказали, что такая ситуация не должна считаться нормальной. Интересно отметить, что все эти смартфоны не являются флагманскими, они довольно доступные по цене. Связывает эти аппараты тот факт, что все они работают на процессоре Qualcomm Snapdragon 625. Это бюджетный процессор на современном технологическом процессе 14 нм с высокой энергоэффективностью.

Этот процессор позволил многим смартфонам достичь продолжительности работы в два дня, а некоторым даже в три. Даже при самом активном использовании аппарата он сможет работать очень и очень долго. Давайте посмотрим, какие именно смартфоны способны похвастаться такой работоспособностью.

1. Lenovo P2 с экраном 5,5 дюйма в этом списке обладает самым большим аккумулятором, его ёмкость составляет 5100 мАч. В зависимости от интенсивности использования такой смартфон может работать три-четыре дня без подзарядки. Если вы постараетесь разрядить его за два дня, то увидите, что для этого нужно постоянно держать экран включенным. Lenovo P2 работает на уже не современной операционной системе , хотя в апреле обещается обновление до Android Nougat.

   Его пользовательский интерфейс выглядит, мягко говоря, не очень хорошо, однако если автономность работы для вас превыше всего, вы можете попытаться облагородить смартфон сторонними загрузчиками и паками иконок. Зато производительность смартфона в каждодневной работе на удивление гладкая. Качество камеры среднее, качество записи видео формата 4K не сравнится с возможностями флагманских смартфонов, но с учётом доступной цены это ожидаемо. Lenovo P2 является чемпионом автономности в своей ценовой категории и этим всё сказано.

2. 

   

   Moto Z Play представляет собой впечатляющий тонкий смартфон, по ёмкости аккумулятора он не может сравниться с Lenovo P2. Несмотря на это, батарея вместимостью 3510 мАч позволяет смартфону работать на удивление долго. При средней нагрузке аппарат протянул два дня. Moto Z Play поддерживает подключаемые магнитами модули Moto Mods, поэтому к нему можно подключить динамик, проектор и дополнительный аккумулятор. Смартфон предлагает функциональный и чистый интерфейс, который весьма близок к стоковой версии Android, а также обладает очень хорошей камерой.

3. Этот смартфон является весьма привлекательным с учётом своей цены в $230 за базовый вариант. По соотношению цены и качества это один из лучших современных смартфонов. Он не работает так же долго, как Lenovo P2 или , но полтора дня для него не представляют проблемы, а при более умеренном использовании смартфон способен протянуть и два дня. Преимущества Moto G5 Plus включают в себя прекрасную камеру и приятную оболочку Android, но главное достоинство уже было названо и это низкая цена. По цене одного можно купить три аппарата Moto G5 Plus.

4. Смартфон средней ценовой категории от китайской компании Huawei хорошо продаётся в разных странах. Происходит это благодаря качественному дизайну и экономному процессору, который позволяет смартфону без подзарядки работать как минимум два дня. Главной достопримечательностью этого аппарата является селфи-камера с множеством эффектов, хотя некоторые из них малозначительны или ориентированы на подростков. Смартфон работает очень плавно, что привычно для аппаратов Huawei. По соотношению цены и качества это будет отличная покупка.

5. Процессоры Snapdragon 430 и Snapdragon 625 ставят в бюджетные смартфоны. Смотрим, какой из них лучше по характеристикам, расходу батареи и быстродействию?

   Процессоры Snapdragon 430 и Snapdragon 625 - одни из лучших чипсетов для смартфонов бюджетного сегмента рынка. Их производительность нельзя сравнивать с сегодняшними флагманами, но она вполне сопоставима с топовыми процессорами 2014-2015 года. Кроме того, в отличие от старых чипов, процессоры Qualcomm Snapdragon 625 и SD 430 поддерживают ряд новых функций, реализованных в лучших чипах 2016 года.

   Процессор Snapdragon 430: преимущества и возможности

   Процессор Qualcomm Snapdragon 430 представили в сентябре 2015. Архитектура - 8 ядер типа ARM Cortex-A53. Аналогичная архитектура применяется в более совершенных чипах Snapdragon 652 и Snapdragon 810. Более того, даже топовый имеет 4 ядра Cortex-A53! Правда, в новых процессорах ядра используются как «медленные» и предназначены для решения простых задач в энергосберегающем режиме.

   Графический адаптер процессора Snapdragon 430 - Adreno 505. Графика пятисотой серии стоит в лучших процессорах Qualcomm - Snapdragon , и даже . Правда, тем стоят Adreno 530 и Adreno 540, но факт остается фактом.

   Qualcomm Snapdragon 430 поддерживает камеры с разрешением до 21 Мп и запись видео в формате 1080p @ 30FPS. Поддерживается Bluetooth 4.1, дисплеи с разрешением Full HD и технологии NFC (банковские карты в телефоне). Разрешение QHD не поддерживаются, впрочем, в бюджетники такие дисплеи и не ставят.

   Обязательно нужно выделить поддержку быстрой зарядки Quick Charge 3.0 (смартфон заряжается до 50 % примерно за 30 минут). Модем LTE Cat.4 - не самый лучший вариант. Скорость скачивания ограничена 150 Мбит/сек, отдачи - 50 Мбит/сек. Оперативная память типа LPDDR3 800 МГц - недостаток на фоне флагманов, но норма для бюджетников.

   Вердикт. Благодаря графике Adreno 505, хорошей архитектуре ядер и поддержке современных технологий Snapdragon 430 занимает нишу неплохого бюджетника с расширенными возможностями.

   Процессор Snapdragon 625: лучший бюджетник 2016 года

   Главное отличие 625 от 430 и прочих бюджетных чипов заключается в технологии производства. Qualcomm Snapdragon 625 производится по 14-нм техпроцессу, в то время как все остальные чипы бюджетной категории - по техпроцессу 20 нм или 28 нм. То есть, прирост производительности и снижение энергопотребления SD 625 обеспечен по умолчанию.

   Процессор Qualcomm Snapdragon 625 появился во втором квартале 2016 года. Чипсет собирается на базе тех же 8 ядер Cortex-A53, но их частота увеличена до 2.0 ГГц, против 1,4 ГГц у 430 модели. Прогресс достигнут за счет применения современного 14 нм техпроцесса.

   При выполнении простых задач производительность 625-го практически не отличается от быстродействия мощных чипов, энергосберегающая часть которых собирается на базе тех же ядер Cortex-A53.
   
   Кроме того, у процессора Snapdragon 625 более совершенный ускоритель – Adreno 506. Отметим и более современный модем – LTE Cat.7/Cat.13 (скачивание/раздача - 300/150 Мбит/сек). Еще 625-й поддерживает камеры до 24 Мп и запись 4К видео со скоростью 30 кадров в секунду. В итоге данный чип обходит 430 модель и в играх, и в web-серфинге, и в фото- и видеосъемке.

   Вердикт. Эксперты сравнивают процессор Qualcomm Snapdragon 625 не с середняками 2015 года, а со старыми хитами — Snapdragon 800 и Helio P20. И в этом сравнении SD 625 выглядит весьма убедительно. В начале 2016 года чипсет ставили даже на телефоны из среднего ценового сегмента, а сегодня его можно встретить в лучших бюджетниках.

   Характеристики процессоров Qualcomm Snapdragon 430 и Snapdragon 625

   Характеристики Snapdragon 430 и Snapdragon 625

   	Qualcomm Snapdragon 430	Qualcomm Snapdragon 625
   Техпроцесс	28 нм	14 нм
   Количество ядер	8	8
   Архитектура процессора	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53
   Тактовая частота	до 1.4 ГГц	до 2.0 ГГц
   Графика	Adreno 505	Adreno 506
   Оперативная память	LPDDR3 800 МГц	LPDDR3 993 МГц
   Разрешение экрана	до 1920 х 1080p	до 1920 х 1080p
   Камера	до 21 Мп	до 24 Мп
   Запись видео	Full HD @ 30FPS	4K Ultra HD @ 30FPS
   LTE модем	Cat.4, 150/50 Мбит/сек	Cat.13/Cat.7, 300/150 Мбит/сек
   Быстрая зарядка	Quick Charge 3.0	Quick Charge 3.0

   Смартфоны на процессоре Snapdragon 430

   • – возрожденная легенда с 4 Гб оперативки, 5,5-дюймовым Full HD экраном и 43889 баллами в Antutu.
   • Asus ZenFone 3 Laser – перспективный аппарат из сегмента «Бюджетник+» с 5,5-дюймовым экраном, 4 Гб оперативки и 37851 баллами в Antutu.
   • – один из лучших бюджетников 2016 года, оснащенный 5-дюймовым HD-дисплеем, 2 Гб ОЗУ и аккумулятором на 4100 мАч. В Antutu эта модель набрала 42989 балла.
   • – новинка 2017 года, . Аппарат получил Андроид 7.0, камеры на 13/5 Мп и 2/3 Гб ОЗУ.

   Смартфоны на процессоре Qualcomm Snapdragon 625

   В 2016 году производители использовали процессор Qualcomm Snapdragon 625 в смартфонах из «верхней половины» бюджетного сегмента рынка:

   • Huawei Nova Plus – крепкий средний класс с 5,5-дюймовым Full HD дисплеем, 3 Гб оперативки, камерой на 16 Мп, аккумулятором на 3340 мАч и 60000 баллов в Antutu.
   • Asus ZenFone 3 ZE520KL – очень перспективная версия смартфона с 4 Гб ОЗУ, 5,2-дюймовым экраном с высокой плотностью пикселей (424 ppi) и яркостью на уровне 600 cd/m2 (читается даже на солнце). В Antutu этот середнячок набрал 59564 баллов.
   • Moto Z Play – еще одна легенда, восстановленная в сентябре 2016 года. В Antutu набирает 59600 баллов, оснащается 5,5-дюймовым Full HD экраном, 3 Гб оперативки и очень неплохой 16-мегапиксельной камерой на базе сенсора Omnivision OV16860.
   • – долгожданное продолжение модельного ряда легендарно бренда, анонсированное на конец февраля 2017 года. Этот смартфон получит камеры на 12/5 Мп, 3 Гб ОЗУ и Андроид 7.0 прямо из коробки.

   Производительность Qualcomm Snapdragon 430 и Snapdragon 625

   Сравнение 430 и 625 модели по производительности идет далеко не в пользу 28-нм процессора. В Geekbench Snapdragon 625, созданный на базе 14-нм технологии и 8 разогнанных до 2,0 ГГц ядер Cortex A53, уверенно опережает конкурента. Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в Google Chrome, Opera или Firefox.

6. Осталось выбрать в «Настройках таблицы» те характеристики, которые для вас наиболее принципиальны. Для этого достаточно поставить галочку напротив соответствующей характеристики.

Соответственно, если вы хотите сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 625 и Snapdragon 430, сначала выбираете в выпадающем списке первый вариант и нажимаете кнопку «Новый Поиск». Затем выбираете второй вариант и нажимаете «Добавить».

Как видите, все предельно просто, и работает база данных мгновенно. Всем удачного поиска и быстрых смартфонов!

Сравнение процессоров Snapdragon 435 и 625 по скорости работы телефонов и их автономности. Какой лучше для повседневных нужд, какие смартфоны лучше для игр?

Процессоры Snapdragon 435 и Snapdragon 625 ориентированы на разные сегмента рынка мобильных телефонов. Первый ставят в смартфоны, которые можно смело, или с некоторыми оговорками, как в случае с LG Q6, отнести к бюджетному сегменту. Второй чаще фигурирует в устройствах среднего ценового диапазона. Сравнивать подобные чипсеты достаточно просто, поскольку бенчмарки ясно дают понять, кто тут главный, и какой процессор лучше.

В предлагаемом сравнении Snapdragon 435 и 625 мы покажем реальный расклад сил в бенчмарках и объясним, чем вызвана существующая разница. Сравнивать фигурантов будем по вычислительной мощности центрального процессора (CPU), по потенциалу графического адаптера, а также по экономности работы с батареей. Сравнение автономности телефонов покажет, сколько проработают на одном заряде смартфоны Xiaomi с почти одинаковыми батареями, но разными процессорами.

Snapdragon 435: характеристики

Процессор Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940 является немного улучшенной версией предыдущей модели - Snapdragon 430. Кардинальных отличий между чипсетами нет, американцы просто заменили модем на более новый (Cat 13/7), оставив прежними архитектуру ядер и их тактовую частоту.

Snapdragon 435 MSM8940 построен на восьми референсных ядрах Cortex-A53. Это ядра с низкой или средней вычислительной мощностью (зависит от тактовой частоты). В спецификациях мобильных телефонов часто можно встретить характеристику Snapdragon 435 octa-core. Термин octa-core подчеркивает, что процессор восьми-ядерный, хотя если указана модель чипа, подобное уточнение является избыточным.

С точки зрения архитектуры отличий от S625 нет. Snapdragon 625 - восьми-ядерный процессор, построенный на тех же ядрах Cortex-A53, но при сравнении тактовых частот видим огромную разницу. Если в 625-м Драконе ядра разогнаны до 2,0 ГГц, то в 435-й модели предельная тактовая частота ограничена 1,4 ГГц. Получается, что S435 будет медленнее соперника примерно на 30%.

Разница в тактовых частотах является прямым следствием технологического процесса производства. Чипсет S625 делают по нормам 14 нм техпроцесса. Это значит, что он в меньшей степени подвержен нагреву и, соответственно, может сохранять стабильность при работе на более высоких частотах. Уместно заметить, что именно критичный нагрев под нагрузкой вынуждает лимитировать частоту работы процессора.

S435 производится по нормам устаревшего на сегодняшний день 28 нм техпроцесса. Он в куда большей степени подвержен нагреву, из-за чего предельная тактовая частота должна быть ниже. Что и видим при прямом сравнении Snapdragon 625 и 435.

Техпроцесс влияет на еще одну важнейшую характеристику процессора - его энергоэффективность. Чем тоньше техпроцесс, тем экономнее чипсет расходует батарею, и тем дольше работает мобильный телефон от одного заряда. В Snapdragon 625 используется более тонкий процесс производства, что автоматически повышает автономность работающих на нем устройств. Доказательство этого будет во второй части статьи, когда мы перейдем от теории к тестам мобильных телефонов.

Графические ускорители в процессорах Snapdragon 435 и 625 одного поколения, хотя и разных версий. Можно было бы предположить, что скорость работы в играх будет сопоставима, но это не так, поскольку общая вычислительная мощность 435-го Дракона существенно ниже, и это сказывается на фреймрейте. Но здесь лучше не спешить с выводами, поскольку при выборе дешевого игрового смартфона приходится учитывать дополнительный фактор - разрешение экрана. Подробнее об этом ниже по тексту.

Итак, у процессора Snapdragon 435 MSM8940 характеристики скромные. Он уступает сопернику в тактовой частоте работы ядер CPU и в техпроцессе производства. Посмотрим, как отставание сказывается на быстродействии смартфонов на Snapdragon 435 и Snapdragon 625.

Snapdragon 435 или Snapdragon 625: какой лучше в бенчмарках?

Для сравнения в бенчмарках мы выбрали по 3-4 телефона на интересующих нас процессорах. Можно было бы взять больше устройств, однако на общую картину это никак не повлияет, поэтому мы решили не загружать диаграммы дополнительной (и избыточной в данном случае) информацией.

Представляют Snapdragon 435 телефоны

Их оппонентами сегодня будут такие модели на Snapdragon 625:

• Moto G5s Plus

Сначала сравним вычислительную мощность центрального процессора Snapdragon 625 и 435. Этот параметр влияет на плавность работы операционной системы, скорость установки, работы и запуска приложений, на стабильность приложений, а также на многие другие процессы, в том числе быстроту автофокуса или HDR в камере смартфона.

Для сравнения CPU традиционно используется бенчмарк GeekBench. Общая скорость работы телефона оценивается в бенчмарке Antutu. Цифры перед вами на диаграммах, а сразу под ними короткое резюме.

GeekBench 4.1 (multi-core)

GeekBench 4.1 (single-core)

Snapdragon 435 в AnTuTu 6

В GeekBench 4.1 в режиме многозадачности Snapdragon 625 в два раза быстрее конкурента. В режиме одного ядра разрыв между процессорами не так велик, однако не заметить его невозможно. Что касается Антуту, здесь общая картина вырисовывается окончательно: в паре Snapdragon 435 vs 625 процессор с большим номером быстрее конкурента на 29-32%, то есть как мы и прогнозировали.

Скорость работы в играх

Какие устройства могут претендовать на звание недорогого игрового смартфона - на Snapdragon 435 или 625? К данному моменту вопрос может показаться риторическим, но не все так просто. Проверим расклад сил в 3D бенчмарке GFX 3.1. Возможно, мы получим несколько иную картину?

GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

При симулировании на смартфонах одинакового разрешения (1080р) преимущество 625-го не вызывает сомнений. Однако здесь в игру вступает дополнительный параметр в виде разрешения экрана. Большинство смартфонов на S625 имеют FullHD экран, который повышает нагрузку на графический адаптер. Смартфоны на Snapdragon 435 отличаются большей вариативностью: есть как модели с FullHD экраном, так и устройства с меньшим разрешением 720 на 1280 точек.

И здесь картина меняется. При разрешении HD Snapdragon 435 опережает конкурента. Это не значит, что процессор мощнее. Просто за счет меньшей нагрузки на графический адаптер устройство может выдать более высокий и стабильный фреймрейт в играх.

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Получается, что если вы ищите бюджетный (по-настоящему бюджетный) игровой смартфон, и готовы закрыть глаза на нехватку общей вычислительной мощности, телефоны на Snapdragon 435 могут оказаться лучшим выбором, но при условии, что у них HD экран (разрешение 720 х 1280). На всякий случай мы подготовили список таких устройств.

Snapdragon 435 список телефонов с HD экраном:

• Xiaomi Redmi 4X
• Huawei Enjoy 6s
• ZTE Nubia M2 Play
• Oppo A57

Эти смартфоны на S435 стоят действительно недорого и могут обеспечить неплохой фреймрейт в играх. Единственное, о чем должны предупредить - автономность устройства будет желать лучшего, и об этом в следующей части сравнительного обзора процессоров.

Автономность

Если для вас на первом месте автономность смартфона, однозначно следует выбирать устройство на S625. Доказательством тому является сравнение времени работы от одного заряда двух телефонов Xiaomi - Redmi 4X и Redmi 5 Plus. При одинаковой емкости аккумулятора Redmi 5 Plus на S625 держит батарею дольше, и это несмотря на экран 6 дюймов с разрешением FullHD+. Даже при активном экране он расходует заряд батареи медленнее, что прекрасно иллюстрирует превосходство 625-го Дракона в этом вопросе.

Автономность смартфонов на Snapdragon 435 и 625.

	Redmi 4X (S435)	Redmi 5 Plus (S625)
Батарея	4100 мАч	4000 мАч
Рейтинг автономности	80 часов	104 часа
Звонки 3G	19:38	22:16
Интернет	11:37	13:36
Видео	12:00	14:13

Итоги сравнения Snapdragon 435 и 625

Итак, в паре процессоров Snapdragon 435 vs 625 какой лучше? Однозначно лучше Snapdragon 625. Он быстрее, смартфоны на этом процессоре лучше держат заряд батареи. Но если хотите поиграть на новом телефоне в игры, учитывайте, что S625 ставят в телефоны с разрешением экрана 1080 х 1920 пикселей, в то время как Snapdragon 435 можно встретить в более дешевых моделях с HD дисплеем. Меньшее разрешение обеспечит больший фреймрейт в играх, хотя детализацией в такой ситуации придется пожертвовать. С другой стороны, можно взять модель на S625 и в настройках уменьшить разрешение до HD.

Выбор всегда за вами, мы же надеемся, что материал получился полезным и информативным. Спасибо за внимание, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!